[摘要] 目的 探讨中西药结合治疗恢复期脑梗死的临床效果。 方法 恢复期脑梗死患者60例按治疗方法的不同分为治疗组和对照组各30例，两组都采用传统西药治疗，在此基础上治疗组给予自拟中药汤治疗。 结果 治疗组恢复期脑梗死疗效总有效率为93.33%，对照组为66.67%，对比差异有统计学意义(P < 0.05)。两组治疗前MMSE与ADL评分对比差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后两组MMSE评分明显上升，ADL评分明显降低，组间对比差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 中西药结合治疗恢复期脑梗死能有效提高治疗效果，改善智力与日常生活能力，值得推广应用。

    [关键词] 脑梗死；恢复期；中西医结合；治疗

    [中图分类号] R743.33 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)03(c)-0123-02

    随着医学科学的发展，大多数脑梗死患者经过及时的抢救和正确治疗，都能平稳地度过危险期，进入恢复期[1]。但临床统计资料表明，如果忽视了恢复期治疗，有可能会导致患者脑梗死再次急性发作，出现生命危险[2]。近年来中药与针灸成为恢复期脑梗死研究热点，取得较好的临床疗效[3-4]。本文为此具体探讨了中西药结合治疗恢复期脑梗死的临床效果，现报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2011年2月～2012年12月本院收治的恢复期脑梗死患者60例 ......
------
    付玉 江苏省镇江市中医院脑病科;

    【摘要】目的探讨中西药结合治疗恢复期脑梗死的临床效果。方法恢复期脑梗死患者60例按治疗方法的不同分为治疗组和对照组各30例,两组都采用传统西药治疗,在此基础上治疗组给予自拟中药汤治疗。结果治疗组恢复期脑梗死疗效总有效率为93.33%,对照组为66.67%,对比差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前MMSE与ADL评分对比差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组MMSE评分明显上升,ADL评分明显降低,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论中西药结合治疗恢复期脑梗死能有效提高治疗效果,改善智力与日常生活能力,值得推广应用。

    【关键词】 脑梗死 恢复期 中西医结合 治疗

    【分类号】R743.33

    随着医学科学的发展,大多数脑梗死患者经过及时的抢救和正确治疗,都能平稳地度过危险期,进入恢复期[1]。但临床统计资料表明,如果忽视了恢复期治疗,有可能会导致患者脑梗死再次急性发作,出现生命危险[2]。近年来中药与针灸成为恢复期脑梗死研究热点,取得较好的临床疗效[3-4]